Propylene Glycol: Yr hyn y mae angen i'r iechyd -anwedd ymwybodol ei wybod
Mae Paul Bergen, o tobaccoharmreduction.org, yn crynhoi'r ymchwil gyfredol i glycol propylen, un o brif gynhwysion y sudd e- yn y rhan fwyaf o sigaréts electronig.
O ran cyflenwi nicotin ar gyfer hamdden, ac eithrio un eithriad nodedig, mae bron pob cydran wedi'i hystyried yn un a ddrwgdybir. Propylene glycol (PG), yr hylif sydd, o'i gynhesu mewn sigaréts electronig, yn achosi anwedd diriaethol, cyfaint tebyg i fwg, nad yw wedi'i dargedu gan weithredwyr gwrth-nicotin ac nid oes ganddo unrhyw ofnau iechyd nodedig yn y cyfryngau poblogaidd.
Efallai mai'r rheswm am hyn yw bod PG wedi'i astudio ers dros 70 mlynedd ac ni ddaethpwyd o hyd i unrhyw dystiolaeth o berygl i bobl. Canfu un o'r astudiaethau diweddaraf (a drafodir yma gan Brad Rodu) a oedd yn ymwneud â rhoi cŵn a llygod mawr i grynodiadau uchel o PG mewn datguddiad aerosol fod y canlyniadau'n cadarnhau bod y sylwedd hwn wedi'i gategoreiddio ers amser maith fel un "a gydnabyddir yn gyffredinol fel un diogel".
Nid yw pob un o'r astudiaethau hyn wedi bod naill ai ar bobl nac ar yr effeithiau sy'n benodol i fewnanadlu PG. Fodd bynnag, mae llawer o'r astudiaethau mewn lleoliadau diwydiannol wedi defnyddio lefelau llawer uwch o amlygiad nag y gallai unrhyw ddefnyddiwr sigaréts electronig eu cyrraedd. Yr unig gafeat i hyn yw, gan fod e-sigaréts yn gymharol ddiweddar, nid oes gennym unrhyw sicrwydd ynghylch y risgiau a allai arwain at ddegawdau o anweddu.
Gan fod gennym boblogaeth enfawr a chynyddol o anwedd, byddem eisoes yn gwybod nad oes unrhyw gwynion tymor byr difrifol yn gysylltiedig ag amlygiad dyddiol i PG. Wrth gwrs, bydd bob amser ychydig o bobl a fydd yn gweld anwedd yn gythruddo ond nid yw hynny'n arwydd o risg gyffredinol.
Yr hyn a wyddom yw, ar sail bron i ganrif o ymchwil sylweddol, ei bod yn annhebygol y bydd effeithiau hirdymor difrifol. A gallwn ddweud yn bendant nad oes unrhyw bosibilrwydd y gallai’r effeithiau hyn mewn unrhyw ffordd nesáu at effeithiau hirdymor ysmygu tybaco (Mae’r un gymhariaeth yn wir o ran mwg ail law: pa bynnag berygl sydd i bobl oherwydd mwg tybaco ail law, mae maint yn fwy nag unrhyw niwed posibl o anwedd sigaréts 2il law.)
Ar wahân i'r diffyg unrhyw risgiau iechyd amlwg a ddarganfuwyd mewn ymchwil ar PG, un o'r rhesymau na fu llawer o ddadlau am ei ddiogelwch yw ei fod eisoes yn bodoli ledled y farchnad ym mhopeth o fwyd i gynhyrchion fferyllol, ac mewn nifer o gynhyrchion aerosol gan gynnwys anadlwyr asthma a diheintyddion aer. Mae adnodd ar-lein darllenadwy iawn (tudalen wedi'i dynnu ers hynny) ar y cymwysiadau niferus o'r sylwedd hwn wedi'i roi at ei gilydd gan y gwneuthurwyr PG sy'n perthyn i Gymdeithas Diwydiant Cemegol Ewrop.
Er ei bod yn eithaf tebygol yn y dyfodol y bydd mwy o e-ysmygwyr heb unrhyw brofiad blaenorol o ddefnyddio nicotin, ar hyn o bryd, mae'r rhan fwyaf o e-ysmygwyr yn gyn-ysmygwyr. Fel y cyfryw, mae anwedd yn cynrychioli lleihau niwed ar ei orau - defnyddwyr yn newid yn wirfoddol i ddull mwy diogel ond pleserus o gyflenwi cyffuriau. Mae e-sigaréts yn bodloni'n union oherwydd bod y cyflenwad nicotin sy'n cael ei danwydd gan PG mor debyg i ysmygu. Er bod pryderon rhesymol o ran ansawdd a chysondeb y cynnyrch, nid yw'n werth poeni am unrhyw un o gydrannau nodweddiadol y broses cyflenwi anwedd e-sigaréts.